文言文的判断句式是不是体现了黏着语的特点?

文言文的判断句式是不是体现了黏着语的特点?

和 Chris桑一样,不请自来。非古汉语专业,也非韩语专业,能看懂一点日语。

—————————————————

题主和Chris说了日语和中文,我来说说韩语,这样给题主一点类比的例子。

在中国古汉语中,语法现象有很多,题主将 者~也。

这样的句式列出来对应的是

日语中 は~です

韩语中 은/는 ~이다 这样的句式。

是不是很相像?我个人觉得原因在于sov句子中,助词是标识各语言成分的重要标志。如果没有它们,我们很难分辨出主语宾语 和谓语的位置。这个应该是黏着语比较显著的特征。

但是,不是sov句式的古汉语中就不能体现这个特点了。

例如

永州之野产异蛇,黑质而白章

就很难找到对应的黏着语特征。

(日语您应该比我懂得多,我就不献丑了)

用韩语表示一下语句顺序:

永州之野에서 异蛇을/를 产¹,黑质고白章이/가 있다。

我相信 用同样是黏着语的日语写这句话 结构应该是差不多的。

——————————————

附注

¹产 这个动词 在这句话中 如果 作为自动词来看,前面的宾语助词应该是이/가。