如何看待电影版<<推理笔记>>的结局,是什么意思?

如何看待电影版<<推理笔记>>的结局,是什么意思?

刚看完电影,结尾的那个推理还不错,但仔细分析其实也没什么。

电影中的拉普拉斯决定论分为

原版 女主推崇的'只要有足够的数据,就能计算出未来',认为秦一凡靠完美的计算杀人

老周否定版 认为只能在理想状态下成立,概率不等于事实,宇宙中所有的变量是无法提取精确值的,(否定了人的自由意识,认为人的意识完全不可控,另一个极端)

秦一凡的版本 世人认为所有的因素都是不可控的,但还有人这样一个可控因素的存在,只要摸清人的欲望就能控制人

女主版本 还有爱不可控制

致郁版本 所以因素都可以影响,包括爱,但不可控制,通过主观能动性可以追求99.9999....但不可100%

多个版本不断完善,

完全肯定 完全理智

完全否定 完全感性

部分肯定 考虑了感性后的理性

极限肯定 考虑了感性后的理想,将二者平衡

结尾的惊异来自于小小的逆向思维,将受害者变成了凶手,但是

我可不可以这样讲,幕后真凶是社长,多年来被其他社团欺压轻视让他想证明自己,于是通过拉普拉斯定律计算了这一切

是不是,谁都可以是幕后真凶,问题在哪,最终版本的拉普拉斯决定论=大量的计算+发挥主观能动性去增加概率+剩下没填上的概率祈祷老天帮你补上

所以,这是电影,最后的东西编辑会帮你填上,你只要想做就能做到(这里不是说人物想做什么就可以做到,是编辑想让他做到,哪怕只有0.000001的概率也能100)

唐人街探案也有相同的反转