如何看待《通信之道》的作者杨学志对于康德,维特根斯坦,黑格尔等人的评论?

如何看待《通信之道》的作者杨学志对于康德,维特根斯坦,黑格尔等人的评论?

既然敢邀请,那么首先就要感谢邀请。

如何看待这个作者不懂康德胡诌。

如何看待这个作者不懂维特根斯坦胡诌。

如何看待这个作者不懂科学胡诌。

…

诸如此类,不胜枚举。

恕我直言:

1.我真的没时间特地看这个不懂哲学的作者对这几个哲学家的评论。

2.以下是他想引起我注意做出的行为。我觉得这个人疯狂想引起别人注意有什么意思嘛?

继以上行动之后,他又开始邀请我回答这个问题了吗?

回答与尊重是对等的。1.我认真看了他在我回答下面贴的“文评”,如果这种粗制滥造的评论也算的话,那就是“文评”了。2.我对这份评论给出了反驳。

然而,他并没有读懂我在说什么。我对他的反驳都是精简化的内容,他尚且读不懂;并且给出了“我点拨你,你认死理”的结论,那么我为什么还要认真读完他其他无意义的评论呢?

阿弥陀佛,耶和华不让我和xx玩。