题主您好，是的，但我认为这样拍也没办法。您要把导演有意的安排和导演瞎拍区分开，我愿意用善意揣测导演。
他的表现正面和负面都被低估了。第一天上午他的表现十分垃圾，算是把前几个鱼雷机中队甚至是立功的轰炸机中队送了；间接导致下午也被喷挂机，不侦查/不打击余下的飞龙号航母，除了锅要背好以外，我觉得勉强可为之辩护的就是上午送的飞机太多了，下午想往出扔牌手里牌都不齐，所以不敢往出扔余下的，但这归根结底不还是自作自受么。
从第一天晚上开始到战役结束，他的优秀表现也被低估了。这个本来就难拍，一般人理解的名将是干了一件事，这件事别人都不敢干，他敢打敢拼然后赢了；斯普鲁恩斯这个人作战风格一个词形容就是憋屈，他的优秀表现往往是其他人都劝他干一件事，干了你就sb了，而他没有干；在中途岛海战中这件sb的事是夜里盲目西进，而他凭借优秀的心理素质让山本可能的希望落空。
另外这个人没啥人格魅力，是个阴沉的参谋长式人物，很难拍好，如果照实还原，观众可能会认为这人根本除了穿的是一身美国军装，就是个反派。到时候题主的这个问题也许会变成为什么这人都打成这样了回去还没被枪毙。这个问题我顺便也回答一下：
您好，是这样的，他按预定回去后要给尼米兹当参谋长，这个是中途岛之前就定好的。如果他挂了，尼米兹就没有新参谋长了。
这个人在小说《战争与回忆》里被塑造得挺传神的，因为这个小说里边美国海军一个好人都没有，所以可以这么写他，电影这么拍那除非………：
小说里的“中途岛之战前夕”：
题主，经过我对不清楚这段历史的几个亲戚朋友的无聊测试，所有人（包括当年还是个中二少年的我）第一次看到黑体字，尤其是那句翻译奇才的斜体字的时候，都认定1这个人不是正面人物，2这个人活不过接下来三章了。题主或者其他知友可以给看军事网文的好友替换人物名字测一下，在评论区说结果。
你确定你要在主旋律商业片里安排这么一位么………一句话概括的话，要给这个人的角色塑造选个关键词，我选“阴森”。但这个阴森还不能带贬义因为他真的是正方的人，这咋拍？
