“牛顿晚年都在研究神学，爱因斯坦也相信神的存在”，对于这两位科学伟人的表述都错了。
如果题主是信徒，可不可以对历史更认真一点儿啊？
牛顿其实从来都是（非正统）基督教徒，为此他导师替他申请在就任卢卡斯讲席教授时免于宣誓。对的，牛顿信，可信的姿势不一样。而且，这位信徒的科学工作成果，最终导致牛顿的追随者们——科学家们，大批地告别了基督教。
至于爱因斯坦，这个非正统的犹太人，并不信上帝（更不用说基督教的上帝了）。
俗话说，“人类一思考，上帝就发笑”，实际上应该是，“人类一思考，上帝就颤抖”，
自从人类开始对“神”（神话）提问，诞生了哲学和科学，属于神的领域就日益缩小了，
最终，哲学和科学发展，颠覆了神学，其中，虔诚的信徒哥白尼、伽利略和牛顿居功至伟。
为什么别提爱因斯坦？爱老的工作，早就把神学甩了十万八千里了好不好。
题主如何想把科学往神学上凑，至少先好好了解下科学和神学的恩怨史，了解下这几位科学家，
用《达芬奇密码》里兰登教授的话说，“你们真的了解自己的历史吗？”
