首先是科普时间。
绝大多数内容@斗牛士尖刀比利亚 朋友都已经解释了，我稍微做一下补充。
在大家的印象里，海啸的成因可能源于“振动”。简单地说就是，你晃动满满一盆水，然后形成水浪。如果真的是这样，那也就是说只要有地震就会形成海啸，并且海啸强度和地震震级成正比。
是不是感觉很有道理呢？事实上过去的地质学家也这么认为。
可是随着时间的推移，地质学家们发现，并不是所有的大地震都会引发海啸，也不是所有的小地震都不会引发大海啸（比如1998年巴布亚新几内亚地震）。
所以，把海啸比做水盆的说法似乎并不准确。而且水盆的晃动代表着整个海域的晃动，而地震实际上只是某个小区域的晃动。如果你在水盆低下晃动一块石子你就会发现，这种局部的晃动并不会形成大的水浪。
在经过长时间的研究过后，地质学家们终于发现海啸真正的成因实际上是“隆起”和“下降”。
这个也很好演示。你把你的手摊开放在水面下，然后尝试把手快速往下压或者快速向上顶，这样就会发现，即便只是手掌这么大的一块区域发生了变化，但是依然能够掀起大的水浪。
如下图
所以当地震引发某块海底在短时间内迅速沉降或隆起，就会引发海啸，而单纯的海底晃动则不会引发海啸。
只是通常浅源高强度地震更容易诱发海底的变化，所以才给了我们“大地震才会引发大海啸”的错觉。但如果地震发生在较为酥松的海底，即便是小地震也会引发大海啸。
所以印尼以前虽然也经历过很多大地震，但是因为没有引发“下降”和“隆起”，所以也没有形成大型海啸。
接下来我们来看一下灾区的卫星地图。
这是题目描述中的重灾区栋加拉（Dongala）和巴路（帕卢，Palu）。
我们再来看一下地形图。
这里明显可以看出来，栋加拉其实还算好，周围有山，可以用来避难。而帕卢周围则平坦很多，海啸来袭的时候能躲避的区域非常有限。
斗牛士尖刀比利亚也指出了另一个地形上的问题——类似于漏斗，容易导致海浪的积压。
其中最具有代表意义的就是钱塘江大潮。
类似的还有旧金山湾区。
关于旧金山湾区的描绘，大家在电影《末日崩塌》里面可以深入感受，也可以帮助理解漏斗地形对海啸的加持效果。不然怎么说金门大桥老被毁呢？
好了，接下来是引战内容，友善的小朋友们请自行离场。
历史是历史，灾难是灾难。你可以恨这个民族，可以不同情他们，可以不捐款，你不喜欢，冷眼相待就好。不论怎样，“幸灾乐祸”都是很low的行为。请别忘了我们也是遭遇过灾难的，别人幸灾乐祸的时候你们怎么看他们的？请你们不要把自己降到跟那些low逼们一样的位置可以吗？
那些顶着“血性”和“爱国”面具的丑恶嘴脸真是让我一阵阵地犯恶心。
~~~更新分割线~~~
感谢 @张辰LMY 盆友提供的海啸示意图。
非常标准，但是没有我画的那么灵性(¬‿¬)
