面对自己十倍数量的城管，警方寡不敌众这可以理解；令人吃惊的是，城管在明知对方是警察的情况下居然敢动手；更令人吃惊的是当地宣传部门的回应：“双方在拆迁过程中因意外发生了肢体冲突，分别有城管和民警受伤。”这句话说的比较冗长，但其实只表达了一个意思：城管与警方互殴。
百名城管与8名警察“互殴”，这是一个令人哭笑不得的结论。可荒诞的是，现实中多人围殴一人，只要有还手行为，哪怕打人者各个膀大腰圆，被打者手无缚鸡之力，一样要算“互殴”。根据刑法相关规定，互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫，所以要处理双方都处理，打人的被打的全拘走。从这个角度讲，商丘这次的城管与警方冲突事件倒是维系了“还手算互殴”的理念——被打面前，人人平等，哪怕是警察也不例外。
虽然理论上警察才是国家正牌暴力机关，而城管只有执规权，没有强制执行权。但在真实的执法环境中，100多名自以为掌握了暴力执法权的城管，打伤几个没有配枪或者不敢掏枪的警察，还是费不了多少力气的。警方还未干预城管违法行为，仅仅录个像就被“互殴”8人受伤；可想而知如果录像的是民众，或者民众阻碍了这些城管队员拆除自家房屋，会面临什么后果？所以我们必须要感谢此次出警和受伤的警察。如果没有你们，“百名城管与3家钉子户发生肢体冲突，双方均有受伤”想必不是耸人听闻。
如果说站在警察的角度看，这次与城管的冲突是极端荒谬的一件事；那么站在被强拆民众的角度呢？面对一群气势汹汹的违法拆迁人员，自己满怀希望地报警，希望人民警察可以住持公道，不想光天化日之下警察也被“互殴”进了医院。试问这朗朗乾坤之下，还有谁能挡得住这些违法者夺走你的栖身之所？这不是荒谬，也不是愤怒，而是绝望。
在以人为本、创新发展的当代中国，即不应该有这样力量对比悬殊的“互殴”，更不应该有这样无能为力的绝望。这次河南官方将如何“依法治国”，让我们拭目以待。
---------------------------------------分割线---------------------------------------------
补充：中国没有袭警罪，有类似功能的是“妨碍公务罪”。这次被拘留的城管队长就是涉嫌这个罪名。
正当防卫的认定要求：不法侵害现实存在、正在进行，防卫者要有防卫意识，针对侵害者本人，且不能超过必要限度。依据刑法相关规定，打架斗殴中不论谁先动手，通常不存在正当防卫。参见：
