根据我前几天出于猎奇心理看了一下reddit香港版的发现
1.为什么会有这么一篇文章？
长期以来，美国人相信，大陆人都受到了人民日报和cctv上假新闻的蒙骗。
然而，近日，美国民众惊奇地发现，相当一部分留学生在呼吸了香甜的空气之后，仍然在香港事件上支持大陆，他们觉得这些脱离了人民日报和cctv覆盖范围的学生一定在受到别的媒体的蒙骗。
于是，这样一篇解释了“留学生在被谁蒙骗”的文章应运而生。
2.为什么要攻击《北美留学生日报》？
因为这东西虽然是一个不在乎真实性，只求点击量的自媒体，名字上却像一个正规媒体。
而这篇文章将其称之为“在线媒体”，美国读者自然会把它想象成“留学生的在线人民日报”。
至于这东西到底是什么并不重要——反正文章是写给美国人看的，他们不会费时费力去查证一个中文媒体到底是什么东西。
（更何况，留学生日报真的是一个在线媒体）
3.这算是什么？
一类典型的仗着语言/文化壁垒来误导读者的手法。
挑个在外国只能排在三流的无名媒体/榜单/大学/其他进行介绍，而读者自然会默认它是该国行业里的一个典型，进而对外国的情况产生错误认知——这一招美国记者用，中国记者也用。我不清楚别的国家怎么样，但我相信全世界每个国家的媒体都会这招。
毕竟读者看得高兴才是最重要的。
4.为什么知乎上会有这么一个问题？
我还看到几篇解释“留学生为什么支持大陆”的文章。
其中一篇说是美国人对大陆的刻板印象导致中国留学生无法融入社交圈，继续在中国人的圈子里交流信息。
另一篇在分析中国的思想政治教育如何让学生对一国两制、中国特色社会主义等异常的概念感到理所当然。
或许这些文章更有讨论的价值——但知乎上讨论的一定是争议性和话题性更大的一篇。
毕竟读者看得高兴才是最重要的。
