如何看待疑似页岩气开采导致四川荣县 4.9 级地震?这一说法是否属实?

如何看待疑似页岩气开采导致四川荣县 4.9 级地震?这一说法是否属实?

2月25日傍晚的更新:

题主更新了目前官方的回应,我也补充一下相关新闻:四川荣县连发地震与页岩气开采有关?专家:关联未确定。

我之前在回答末尾附上了Xinglin Lei等(2017)在自然集团的scientific reports发表的论文Fault reactivation and earthquakes with magnitudes of up to Mw4.7 induced by shale-gas hydraulic fracturing in Sichuan Basin, China的链接(文章开放获取,无需购买),借这篇文章的观点来补充一下。

答:不确定,专家说的“从目前掌握的情况看,仍然属于天然构造地震范畴,相关问题还需要进一步研究论证”,应该没有问题。由于地下深处岩层错动、破裂所造成的地震就是构造地震。震中附近本来就有活动断层,所以天然构造地震是很有可能的。

2. 四川南部页岩气开采会不会诱发地震?如果会,会诱发何种地震?

答:有可能。Lei等(2017)指出,在1970-2008年10月之间,他们所研究的珙县上罗镇地区近震震级超过2.5级的地震只有60次,但是在2008年10月到2014年间,该地区进行了初步的注水作业,地震活动性显著增强,2014年12月后开始系统性的注水作业,地区内的地震迅速增多(原文章图片如下)。所以首先可以得出的结论是,页岩气开采过程中的水力压裂(注水)确实和地震活动性有很强的关联。Lei等(2017)对该地区的震源位置进行了重定位研究,发现大部分微震活动(震级小于1)震源位置都和页岩岩层位置重合或贴近其下方;然而,震级最大的地震(矩震级大于3.5)都表现出沿着已有(可能未知)断层发生的走滑断层/逆断层运动。因此作者认为,大于1级的地震主要是由于已有的断层被“重新激活”而发生的。我对这部分的理解是,注水作业对微震的诱发效果很明显,但是对于大震的诱发作用不是那么直接(需要先激活已有的断层),所以我们看到的大震可能表现为天然构造地震。

综上,严格来说,还没有足够的证据表明页岩气开采导致了2月25日13时15分在四川自贡市荣县附近(北纬29.49度,东经104.49度)发生的4.9级地震。

以下是下午的原回答:

===================

简短回答:四川南部及附近地区近年来的页岩气开采活动和接近地表的浅源地震活动有较强的相关性。国内外已有的研究确实支持页岩气开采可能诱发浅源地震的观点。

对页岩气只知道一点皮毛,以下是我的理解:

许多网友提到了国外一些地区的注水活动与地震相关性的文献,它们可以提供旁证,但是对于四川南部(自贡、内江)页岩气田附近的地震活动,有更直接的对本地区的研究可以参考(如下方,仅检索了部分,不完全):