这片儿不能带着预设立场去看。
必须抛开一切现有的道德观念，传统习俗，你才能接受和理解男女主角的行为。
为什么不能迟到？
为什么婚戒一定要中规中矩，就不能用蝴蝶糖和哥特骷髅？
为什么别人说她是荡妇你就信？
或者说， 为什么不能爱上一个荡妇？
为什么要为了朋友不去泡妞？
为什么上了床就非得是一夜情，不能是一见钟情甚至谈论婚嫁呢？
等等等等
这片子几乎每一个情节，都是无意中的反传统， 包括同性恋， 哑巴帅哥， 口口声声绝对不会看上对方，最后却因为sex搞得天昏地暗的伴娘。
所以自然而然的， 女主可以有33个炮友， 男主可以在每个前女友面前说另一个前女友的坏话。女主可以在结婚前夕频频勾引男主， 男主也可以在婚礼当场悔婚。
最后狗男女在一起， 天长地久。
如果你抱着传统的观点去看， 你就会跟片子里那个总是很愤怒的老大爷一样， 简直怒不可遏，气贯长虹（好像不是这么用的~）。 因为你的语境跟这个片子的语境完全不同。
当然， 片子也不是宣扬这种随性的， 不负责任的生活状态， 他只是提出了一个新的角度， 如果你看了之后就觉得婚姻虚无，爱情就是风流， 那显然你又走错了。
因为你没有看见第一对夫妻平平淡淡，子孙满堂的生活。
你没有看到第二对夫妻性致盎然，累却激情的滚床单。
没有看到第三对婚礼女主前夫的老朽和庸碌。
没有看到葬礼上马修催然泪下的爱情祭文。
也没有看到里面每个角色对婚姻，对爱情的思考， 包括新任神父憨豆的战战兢兢，死去之前大胡子同性恋的"婚姻拯救无话可说"理论, 自以为美满却被男主无意揭穿的悲催绿帽男。
一切都是在告诉你， 婚姻和爱情，很复杂，人生百态，既不激动，也不沉重，更不安稳。
如果单单只是激情和风流，谁都知道是错的。
如果单单只是责任和过日子， 难道就是对了吗？
如果男主跟女主一开始就在一起了， 就会是happy ending吗？
又或者男主跟我们最爱的fifi在一起， 从朋友，暗恋者最终修成正果，就圆满了吗？
仔细看片子里每个人的爱情和婚姻， 似乎所有的问题，都不敢轻易回答了，都没有一个确切的答案。
所以最后男主决定做一个bastard。。。。
bugger！ bugger！bugger！
什么别人的评价，正统的道德，都顾不得了， 索性不如自己爽就好。
最后的天雷滚滚，也许是爱情的触电，也许是道德的天谴，谁知道~~
总之，这部片子绝不是宣扬什么价值观，只是对以往的传统价值观提出疑问而已。 至于最后的选择， 那当然看你咯。
在以传统保守著称的英国，这部片子的意义也许不亚于当年琼瑶剧重新回归文化灾难后的大陆吧。
不过在如今这个前卫过头，正在试图重新构建传统价值观的世界里， 无论琼瑶还是这部片子，都已经不合时宜了， 女主和男主，也都有了新的名字——
绿茶婊和渣男。
所以，也许到最后你会发现，这片儿三观某种角度上来讲， 也挺正的，那就是，渣男和绿茶婊最后在一起了。那话怎么说的？ XX配狗，天长地久，不要出来祸害其他人了。
没错， 这种看似诅咒和谩骂的观点，也许恰恰就是这部片子想要告诉你的。
如果男主能像第一对夫妻那样平凡温和，也许不会有后面的故事。
如果男主能像他妹妹那样用勇气主动追求，也许不会磨叽那么长时间。
如果男主能像追他哑巴弟弟那个女的一样目标鲜明，懂得牺牲， 也不会纠结那么久。
甚至，如果男主不像可怜的duckface说的， 对谁都那么好，那么温柔， 也不会伤害到这么多人。
女主也一样， 虽然她的笔墨很少， 但是显然他跟fifi还有男主妹妹都是鲜明的对比， 既不像fifi那样能守住边界，也不想妹妹那样有勇气有担当，几乎跟男主一样， 到处暧昧，藕断丝连，勾勾搭搭。
所以，正是男主的优柔寡断， 拒绝了女主第一次的订婚offer，错过了从一夜情发展到爱情的机会，只能变成暧昧，最后变成奸情。
正是女主的容易妥协，所以才轻易嫁给老政客，还在婚礼上跟男主藕断丝连，滚床单。
谁说电影里，主角的行为就是片子想要宣扬的东西？ 也许恰恰相反，正是电影想要让我们引以为戒的东西也说不定啊。
所以结局也顺理成章， 如果男主不悔婚， 设身处地的想， 他婚后和duckface会幸福吗？ 女主跟他会清白吗？
bugger bugger bugger~~
索性挨了这一拳， 抛弃老好人、so cute、总是温柔的形象， 光明正大的做渣男， 光明正大的跟那个绿茶在一起。以后的事儿， 谁知道呢？
对我们观众来说， 虽然没有看到渣男幡然悔悟变成正人君子， 却也坏人内部消化，除了可怜的duckface小姐长痛不如短痛了，其他人都没有受到伤害，皆大欢喜。
还有什么，比这更好的~~
