大概写一下柯洁为什么全盘没有恶手，胜率却在不断走低。
无所谓掉胜率掉目差，这是个围棋上的常识认知问题，下面就从每一步的目差来分析，也就是双方每一步可以和对方拉开多少目的差距。
比如说申1+0.1，申2+0.2，申3+0.0。。。
对应的柯1+0.0，柯2-0.1，柯3+0.1。。。
实际下棋的过程就是上面过程的目差累计，一般来说目差在-4以上我们认为对职业棋手来说是个不可原谅的大恶手，-0.5以内的目差实际都可以接受是好棋(开局不行)，这么看柯仿佛每一步都没有恶手且逐渐在落后。
但是围棋是个有限可分的，只论结果的游戏，就是说围棋具有马尔可夫性质，已知当前的状态，下一个状态仅跟当前状态有关，未来与过去无关。
比如说可以把第a步到b步棋单独分割出来，行棋顺序随便打乱，然后在分析棋的价值，就可能出现一溜棋都是+0.0，某一步-3.0的恶手，而这个-3.0按原顺序平均分配在几十步棋里面根本看不出来哪里坏了，这就是围棋的手割原理。
举个最简单的例子，比如打中国流的时候：
这两种行棋次序改变就可以看出来目差被重新分配了（由-0.3，-0.7分配为-1.0，+0.1）。
有些顺序的改变，人脑子可以用已知的棋理和逻辑强行理解，对于定式价值就是这么推导的，但对于复杂的中盘，并且是柯申那个层面的博弈来说，分离出多少步的价值，按照怎么样的顺序来看是明显获利的，目前还缺乏一个成系统的逻辑性解释。
假若有围棋之神，那么AI就是用一种人类无法理解的高维函数去无限拟合必胜策略，人类也是用一种更粗糙的低维函数去拟合策略，这就是所谓的棋理和逻辑，但是人类的脑力终有穷尽，谁能拿出来新的拟合方法，谁就能把围棋的发展往前推动一步。
申保持这么高的胜率，一定是找到了一种价值解释方式，那显然就站在了更高的层面上了，这不是一个人两个人单打独斗的问题，这应该是群策群力去研究的问题。
从发明手割的道策，重新认知全盘与官子的李昌镐，每一次认知的变革皆是围棋认知的飞跃，无论申是不是第一人，但是他的确比其他棋手多向上爬了一步。
