TL上又给我推荐了一个这个问题下的回答，居然真的有一帮人认为不是玄慈......
就算是谭公等人联手设了个局让玄慈顶锅。你们当萧远山是傻的啊？从虚竹出生开始动手，几十年的复仇就为了你们口中一个武功低微的背锅侠？谭公等人的回忆是互相契合的，最后英雄大会时，当年伏击的只剩带头大哥一人。萧远山又指认是玄慈使他遭受丧子之痛。前文反复提到是带头大哥收到妄人消息召集大家，而慕容博当年传讯给的是玄慈。带头大哥是玄慈，差不多是一桩铁案了。
反观猜想中的所谓杨家将后人，一来和伏击人数不合，二来萧峰寻凶时只有两个猜测对象，段正淳和玄慈，段正淳不是，那必是玄慈了。倘若真有一个长期在抗辽第一线，又有极高武林声望的人，乔峰和阿朱会不去怀疑？最后按高票答案说法，杨家将是一直在关注乔峰的，那么为什么上辽国救人时不见他的身影？萧峰为止战被囚，传到中原武林，基本上看重家国大义的都来了。当时萧峰大仇也已化解，倘若带头大哥另有其人，为什么没来救人？所以并不存在所谓的杨家将。
不过我看某些人的阴谋论思想太深，哪怕玄慈亲口说“不错，老衲便是带头大哥”，还是有人会觉得这是顶锅。所有和他的猜测和脑洞不符的，都是假的，是在演戏。所以我最后告诉大家一个惊天大秘密，其实萧峰是汉人，纹身是后来纹上去的，当时小孩抛上来以后，几个大男人不会照料，没多久就死了，带头大哥因为和萧远山有旧，就找了个小孩替他延续血脉。大家说他是契丹人，都是少林想借机控制丐帮，借康敏的手段，合伙演的一出戏。白世镜知道真相，所以不肯诬陷乔峰。这是我苦读金庸看出来的，你们一直都被骗了。
以下是原回答
带头大哥是玄慈无疑。这类问题开开玩笑和脑洞是挺好的，大家娱乐一下。但我发现金庸作品底下的阴谋论越来越多，评论区里把脑洞当真来抹黑角色的云读者真是令人诧异。上次见一个神奇的答案洋洋洒洒几百字论证宁中则是被任盈盈当着令狐冲的面杀掉的，分析的有理有据，质量在阴谋论里算比较高的了。然而金庸在后记里写明了是自杀，这就很尴尬了。其实想想也知道，在报纸上连载的小说，可以有草蛇灰线，可以有细节和彩蛋，但是不可能搞出个绝大多数读者都读不出来的欺骗式叙事。按金庸没有明写，所以不是这样云云，真的是太乃义务了。金庸小说本来bug就不小，何况你的脑洞也没有原著支持，完全靠猜，怎么就成了真相了呢。抓着小的细节来分析，丰满人物形象，我是很支持的。偶尔开开脑洞，讲讲骚话，也很好。但是天天想着搞颠覆，什么忘恩负义郭巨侠，正人君子岳不群的操作还是少搞点。幸亏你们这帮人没去搞历史，不然岳飞要跪在秦桧面前。
