我还是不得不搬出我以前写过的一篇文章说事：
按照道理，像「渋」译为「涩」（「渉」才译为「涉」）一样，「糸」也应译为「丝」。然而，「糸」保留本字未译出的毒瘤不知是从何处漫延，可能多数日本动漫的翻译是从港台间接转来，而他们可能会直接用「糸」字不动（比如「四糸乃」他们尚未译成「四絲乃」的字样）从而导致这种情况的发生。
更有甚者，误作「系」字的都有，那种情况我也不想多说了。（这种情况果然被我说中了，还真存在，见http://www.zhihu.com/question/53310083）
有人说「糸」与「丝」是两个字，一个读 mì，另一个读 sī。事实上，现在日语所使用的「糸」字，几乎很少见到是读ベキ的（那个才对应 mì），而凡是读シ或いと的，则是「絲」的新字体写法（具体可以见
的回答里面的图片），有点类似于日本的「藝」→「芸」，与原有的「芸」撞字形了。按照这个道理，如果不让「糸」在中文译成「丝」，那「顔芸」译成「颜艺」还有什么道理？
如果《通用规范汉字表》里规定了乙是规范字甲的繁体、异体字，并且未加注「可用于姓氏人名」的字样，那么乙字应该变为甲字从而呈现在汉语里。然而，我一开始以为「咲」会有这个特殊待遇，翻开字表发现只有「1952 笑 [咲]」的字样并无任何注释，那么像「宮永咲」、「十六夜咲夜」这类岂不也得转换？（笑）我的真正的诉求，则是在研订《通用规范汉字表》时，能否稍微考虑得周全，至少「阪」（「坂」的异体字）字给「大阪」留了条生路，却没考虑到已经普遍使用的「咲」字。再反观 2016 年修订的《普通话异读词审音表》，将「血」从 xuè 与 xiě 合并到 xuě。所以制定的标准到底要从众还是从源？似乎让人找不着北。
