發展出逆天的音系有時候也是一種負擔啊，以中古音的漢字給越南語語素做諧聲聲旁還是遠不夠用，到了現代借用現成的辣丁字母也要穿靴帶帽。或許對於越南語來說，要是音位分析能力能像朝鮮人一樣强大，可以造一套適合自己的全音素文字才是最好的。但是，話說回來，字喃這個工具再蹩腳，他的最大失敗之處還是不在於其本身，而是歷史上不受朝廷重視沒有官方推廣過的尷尬歷史地位。PS.個人覺得吧，不光字喃，秦朝書同文、則天武周新字、繁體字、簡體字、漢字拼音化、日本戰前舊字形、朝鮮廢漢字、二簡字等等一場場文字變革成功失敗和方案自身都沒有太大關係，無非是政治的操盤結果而已。
另外，想說其實字喃也沒有許多答案說得那麼可怕啦。比如說得學了漢字才能懂聲旁形旁啊，其實大家大多數人都是先學了「誰」後來認識「隹」或者一輩子也不認識「隹」吧。所以這個先後沒有啥大關係的。再說其實學漢字和字喃是不矛盾的，越南語漢語詞本來就是日常成噸成噸在用的，如果要表記漢喃文常用漢字就必須學的，不是白學了沒用的。這麼說吧，在越南語裏，把儒字和喃字不用區分，看成性質一樣就行了。
而且很多被人詬病的「一個字+一個字」這樣簡單粗暴、不夠簡潔美觀的字其實只要制定正字法過濾一遍就好。比如就像「褏」「竃」有「袖」「灶」這樣的俗字一樣，表示「師」的thầy有「⿰師柴」「偨」「柴」，第一個表意表音最明確但最醜，第三個最簡單但只表音，第二個符合一般對於漢字的審美，所以權衡一下選一個最合理就成了，反正哪個都是造。所以其實都是細枝末節的問題，不是啥硬傷。
