这种撕逼问题，怎么能少的了我呢~
首先，上结论，中医的理论可以说是自洽，但在应对现实世界的各种疾病上，有合理成分，但也有大量极不合理的地方。
这是中医的时代限制，我认为没什么好苛求的。
但，中医的继承者们，在面对那些中医传统理论基础无法解释的事情上，却大部分（自少我碰到的）不愿承认，也不愿意做出改变。
先说几个中医的理论基础重大缺陷：中医在发展过程中，由于观察手段的限制，往往只能通过外表的各种表现来望闻问切，但
在面对大量细菌病毒造成的疾病时，无法做到细致的归类，也无法做到根治。
比如说艾滋病，艾滋病病毒会选择性的侵犯带有CD4分子的，比如T4淋巴细胞、单核巨噬细胞、树突状细胞等，让人体免疫系统崩溃。
这在临床上表现为各种疾病的并发症。而在中医看来，此人可能会被中医发现各种典型的病症，什么风寒束表证，
风热犯表证，暑湿伤表证，而病因，中医只能说出阴阳失衡，邪毒外袭，正气不足，怎么办？
还是只能清热养阴、祛除毒邪、活血化瘀、固本扶正。但这并没什么用。
所以中医的理论基础无疑是很粗糙的，对疾病解释很有限，就是归类为那几套，但碰到这些传染性强，破坏力大的病毒或病菌，
就捉襟见肘了。
那现代医学，也就是群众口中的西医，难道就没有解释不清的地方？有，当然有，不但有，而且大量的有。
就比如口腔溃疡，到目前为止，致病机制依然没有调查清楚。有调查甚至显示和人体免疫系统缺陷有关。
但和中医不同的是，现代医学对疾病的病因归类极为详细，就算是这类暂时无法解释的疾病，未来肯定会在基因、分子、细菌病毒上找到答案，
而且找到病因，离找到根治方案就近了一步。而中医，对此基本就是阴阳失衡，邪毒外袭，治疗起来还是清热养阴、祛除毒邪。
所以在理论系统上，中医和现代医学走的完全两条不同的路，虽然两条路都可以治病，但谁走的更远，大家更愿意把钱砸在哪条路，大家心里有数。
下面再说中医治疗方式上的缺陷：
1，中医缺少解剖学，在必需动手术的大量疾病上束手无策，如粉碎性骨折，先天性心脏病，角膜移植。
2，中医缺少抗生素，在大量细菌引发的疾病上束手无策。这个好说，在中国历史上出现了数次大规模的传染病爆发。
在人类现代医学之前，传统医学统治的漫长的历史中，威胁人类生命最大的疾病是不是天花霍乱鼠疫黄热病,狂犬病,
出血热流行性斑疹，白喉，脑膜炎，炭疽病小儿麻痹，痢疾，登革热，疟疾，麻疹，肝炎
肺结核脑炎，癞病，麻疹，百日咳，猩红热，破伤风，腮腺炎等。这些疾病造成的人类非正常死亡算不算当时疾病中的主要死亡原因？
中医乃至全世界什么藏医蒙医等传统医学加一块对以上哪些有良好疗效？
3，中医缺少对药物成分详细分析的手段，也缺乏提取有效成分手段。
中草药的疗效都是通过世代的实践检验得出，但这个传承过程，难免出现误传，
而且不精细的定量分析中草药，往往让有害化学成分无法被中医生们所知晓。
例如上次的云南白药事件，其所含的草乌，已经引发多起中毒。而最近又被发现马兜铃酸存在于多种中草药中。
马兜铃酸被认为是导致巴尔干肾衰竭疾病的元凶，还有较强致癌作用。但有什么关木通、广防已、青木香、马兜铃、木防己、
天仙藤、汉中防己、理防己、川防己、木通马兜铃、寻骨风（绵毛马兜铃）、朱砂莲、细辛、威灵仙、青香藤、通城虎、南木香、
管南香、假大薯、淮通、鼻血雷、白金古榄等一干中草药都有含马兜铃酸。这对中医等传统医学来说，就是个很无奈的结果了。
当然现代医学也有很多缺点。例如，就算审批上市的药物，也曾经有过多起被发现有不良成分的情况。但现代医学背后的现代科学，
能提取去除有害成分。又例如，就算是广泛使用的药物，也有被发现于某些人群有过敏反应的情况，但现代医学会承认理论错误并做出修正。
而传统医学，一开始就缺乏这类检测手段，有也做的远不够。
