据说2016年新规定，不用把公允价值变动损益结转到投资收益了。大概是因为公允价值变动损益也进利润表了，这个答案就过时了。
以下原答案：
公允价值变动损益并不是已实现的损益。公允价值变化，如果你不出手，就不会有实际的损益，虽然它变来变去，但是你不卖掉，最终收益就不是你的。股票账户里每天股价变动，如果你没卖掉，就得不到今天涨了的收益，明天可能还会下降或者上升，所以股价跟你没关系，如果你不卖掉。
然后我们来看这个分录。
我编个数据好说一点。成本为1000，公允价值变动为100，最后卖了1200。
①2016年买入。成本为1000，2016年底公允价值变动为100
借：交易性金融资产～公允价值变动100
贷：公允价值变动损益100
期末结账，确认股价涨了一百，其实接下来应该把公允价值变动损益结转到本年利润里面去。因此就没有余额了。分录如下
借：公允价值变动损益100
贷：本年利润100
但是这省略了。然后编报表了，根据准则记录一下未实现的收益，因为报表要反映。
②敲黑板。接下来就到下一年了啊。2017年6月，以1200卖掉了
借：其他货币资金 1200
贷：交易性金融资产～成本1000
～公允价值变动100
投资收益100
卖掉了，交易性金融资产就没有了。就把把明细成本和上次的公允价值变动从借方转出，消掉这个交易性金融资产的账。
这个投资收益100是怎么来的呢，交易性金融资产经过2016年的公允价值变动，账面价值成为了1100，也就是2017年的期初余额是1100，这次卖了1200，是在1100的基础上卖的。所以确认的收益为100。这100是归属2017年的收益。
接着看
③借：公允价值变动损益100
贷：投资损益100
这是干什么呢，这是确认归属于2016年的收益。因为现在你卖掉了，以前的公允价值变动100就实现了啊，这次是真正属于你了，所以现在把它确认为投资收益。实际上是追认2016年未实现的收益。
回到2016年确认公允价值变动的分录，借：交易性金融资产～公允价值变动100贷：公允价值变动损益100
第③分录里面100这个数字其实是从这个交易性金融资产——公允价值变动这里来的。因为2016年年底把公允价值变动损益结转到本年利润了。现在拿出来，又结转到2017年的投资收益，就是记录一下2016年的公允价值变动的损益终于在2017年实现了，现在可以确认为投资收益。这个数字其实是从交易性金融资产——公允价值变动这里来的。不影响2017年的利润，是属于损益的内部结转。公允价值变动损益转化为投资收益，成为实现了的利润，公允价值变动损益减少，投资收益增加。一正一反，不增不减。所以最后一笔结转不影响处置时期的利润。
2017年，这100发生在公允价值变动损益的借方，来减少2017年的本年利润，因为这100的收益不属于2017年。
现在2017年公允价值变动损益发生在借方，2017年底的话结转至本年利润，
借：本年利润100
贷：公允价值变动损益100
事实上是减少了本年利润 再把投资收益结转
借：投资收益 200
贷：本年利润 200
综合下来看，200-100=100.所以2017年的本年利润只增加了100。
另外，2017年的公允价值变动是在2016期末余额的基础上计算的。怎么算都只有100，不影响2017的本年利润总额。
所以三个分录整体的意思就是确认归属于2017年的收益和2016年的收益。让期间匹配。
但是注意，处置时对投资收益的影响金额为200。对利润影响只有100。
