說實話之前沒讀過，但是在社團羣裏見有人聊就有一點興趣，所以拿來看了一下，以下摘抄+點評，我想也不必說很多東西，就足彀大家看清楚了。
另外，我是古典文學和莎士比亞專精，所以不必問我其他章節的事情；不過說實話，文學的主軸都沒弄明白，其他地方其實也不必看。
這個寫法非常有趣，他首先說是希臘神話，然後拿羅馬主神的名字作爲本名，希臘主神的名字作『一說』之名；大約向我們展示了基礎知識的水準。
拿尤比特（Iūpiter, 朱庇特這名字是英語音變之後音譯的）來說，這神本是拉丁人原始的天空之父，只是神話構建非常慢，於是後來接觸了希臘文化之後，立刻依託與他同源的神構建了完備的信仰，成了希臘神話的宙斯（Ζεύς） 的對應。
——當你介紹希臘神話的時候，當然是要用希臘人的稱呼纔能算正確吧！
總之，這介紹相當地擰巴，很難想象作者對希臘羅馬神話體系有基本的瞭解。
如果你沒有基本的瞭解，那麼再介紹、品評又有甚麼用呢？我覺得這一章節就沒有看的必要。
伊利亞特（Iliad）是英語演變後的音譯，原詩直接音譯應該是伊利亞斯（Ἰλιάς）；這名的意思是伊利昂（Ἴλιον，特洛伊城的別稱）的事情（-ᾰ́ς）。
奧德賽（Odyssey）也是英語的音譯，原詩直接音譯是奥德斯西亞（Ὀδύσσεια）；這名的意思是奧德修斯（Ὀδυσσεύς）的故事（-ια）。
《俄狄浦斯》只在神話那段落有故事複述，沒有關於文學的見解；這裏介紹索福克勒斯，只一句等等，就把文學史上另一部最重要的悲劇《安提戈涅》給略過了。
很難想象不從文學角度談《俄狄浦斯王》、略過《安提戈涅》的人能彀說出甚麼好的見解。
這時期的文學至少可以和古希臘相提並論吧，可惜他是用鄭振鐸的文學史做提綱，所以全沒有說，當然我們也知道他該是沒看過的。
《哈姆雷特》寫作時間（1599-1601）是四大悲劇裡最早的。
因爲朱生豪大約不知道賀拉提烏斯（Horatius, 常用名『賀拉斯』，古羅馬黃金時代的詩人）的詩歌，所以就把賀拉修（Horatio）給翻譯成霍拉旭，作者沿用此譯法，結合一下前面沒有提古羅馬文學，大約可知他也是不知道這個意思的。
說讀了幾十遍，我也沒看見有引用原文侃侃而談的地方；泛泛之論，其實沒有甚麼查究的意義，這種級別的說辭，寫萬言也不如我探查一句話的深度，到此爲止吧。
