道可特律师事务所介绍，应收账款转让融资与应收账款质押融资的区别：
法律性质不同
应收账款转让融资与应收账款质押融资存在本质区别。应收账款转让意味着债权债务关系的当事人发生变化，原债权人退出债权债务关系，由新的债权人继受原债权人的权利义务的买卖关系。应收账款质押融资中原债权人的地位不变，将应收账款为担保增加其信用指数，在其到期未能履行债务之前都是合法质押债权的所有人。
实现方式与效果不同
应收账款转让后，转让人已经完全脱离原债权债务关系，受让人自行承担能否从债务人处收回账款以及收回款项多少的风险。而应收账款质押融资中，应收账款收回的数额与担保债权的大小仍与出质人息息相关，质权人应将应收账款数额大于担保的债权额的部分还给出资人，反之，质权人可以就不足部分继续要求出质人偿还。同时，应收账款转让后，应收账款脱离出让人的责任财产范围，其他债权人除非具有其他合法理由，否则不能就该笔应收账款主张任何权利。
风险不同
应收账款转让后，坏账担保责任也随之转移到受让人手中，出让人完全退出原债权债务关系，应收账款可能收取不能的风险由受让人独自承担；应收账款质押融资中，质权人同时拥有对出质人的债权请求权和对应收账款的质权，两种信用叠加以降低质权人承担的风险。
收益不同
应收账款转让中，受让人获得收益来源于以低价买进后高价卖出的差价，应收账款质押融资中，质权人的收益来源于利息。所以通常情况下，保理商会以低于应收账款实际数额的价格买进，因其收回应收账款的回收率高于普通债权人，收取不能的风险较低，赚取其中差价，相对于仅收取利息的质权人而言收益更高。
道可特解读 | 规范应收账款融资，顺应市场发展
